* שוברת מיתוס #1: "כסף כן גדל על העצים"

[ריקי ריקי]

@kedemteam @taliashwartz

עיינתן בהצהרה וגילוי נאות? זה כלי יותר "רך" לאיסוף לידים מכיוון שיש שם את המייל ליצירת קשר

ולי זה מרגיש כמו מישהי שרוכבת על פלטפורמות קיימות כדי להפיץ את בשורתה

וגם אם כרגע אין לה אינטרסים עסקיים בהפצת הבשורה (מה שכלל לא בטוח)

הרי שהיא פשוט רוכבת על גבי הפלטפורמה שפיתחתן בעמל רב והפכתן בהצלחה לקהילה מדהימה, והופכת אותה לרשימת התפוצה האישית שלה

מה דעתכן על תקופת המתנה ליוזריות חדשות, שתוכלנה לפתוח דיונים חדשים בקדם רק אחרי שקיבלו כמות מסויימת של לייקים לתגובות שהגיבו

(אני יודעת שברו"חרדית יש תקופת המתנה, וזה מאוד הגיוני אם חושבים על זה)

ואם כבר אנחנו בעניין אז מה דעתכן על חובת הצגה עצמית בשרשור היכרות כלשהו (בקהילה הראשונה שאליה היוזרית מצטרפת), כשרק אחר כך נפתחת האפשרות להגיב תגובות

[ה]

מוסיפה שכדאי לעשות גם הגבלה על מספר הדיונים שכל אחת יכולה לפתוח,

יש כמה שרוצות לפרסם משהו – אז הן פותחות את אותו דיון בכמה קבוצות, זה סתם מטריד ומעצבן.

ועוד משהו שכדאי להוסיף לייק הפוך – שאומר לא התחברתי / לא מסכימה.

[ריקי ריקי]

גם אני תהיתי כבר כמה פעמים למה אין לייק הפוך

[טובה פ]

עד עכשיו צפיתי מהצד ולא הגבתי.

אני לא בעד ולא נגד אף דעה פה.

השתתפתי בזום בכדי לראות מי עומדת מאחורי הניק האלמוני וכן בכדי לראות האם יש לניק 'מה למכור'
מאחורי הניק עומדת אישה כשרה! אישה שכל רצונה זה לעזור לאחר, אישה שמחזיקה בית עם ילדים, מפרנסת אותם בגבורה ותומכת בבעלה ללמוד תורה – 3 סדרים ביום.
(ולא, אני לא פתיה ברור לי שזה גם פרסום, כמו כל צלמת שמעלה כאן תמונות וכל סופרת שמעלה הגיגים)
האמת היא שקיבלתי בזום מעדיה כלים יקרים שעוזרים אכן לבנות את העסק בצורה מיטבית יותר.
גם אני לא מסכימה עם כל דעה שלה!

אבל,

@rivkay הגזמת!
מחפשת בנרות על מה לצאת עליה ומה לא טוב,
לא טוב לך, אל תכנסי לפוסטים ואל תקראי אותם!
והרי ההסכם של עדיה מראש היה כוכבית בכותרת.
זה אומר שאת יודעת בדיוק למה את נכנסת!
וגם מה, זה לא נכנס ישירות למייל שלך אז בכלל זה לא אמור להוות בשבילך מטרד.

שחררי ותמשיכי בעיסוקייך!

מאמינה שלא רק אני מרגישה כך אלא עוד כמה..

[ריקי ריקי]

טובה,

נכון לעכשיו אני מגזימה ברצון רב לטובת אלה שמעדיפות את ההגזמות שלי ולא הגזמות מסוג אחר.

זיי געזונדט

[מרים ג]

מחפשת בנרות. לא הגזמת?

מודה שאני בעצמי קצת מבולבלת, אבל בואי, הגברת פותחת פה כל יום שרשור חדש, וממש לא ברור לאן היא חותרת.

סימני השאלה צצים בלי חיפושים, ובטח בלי נרות, וטבעי לבקש איזושהי השתדלות כדי לפתור אותם.

[שולמית אלמשעלי]

אני חושבת שנושא הפרנסה הוא נושא חשוב מאוד, ואם משהו יכול ללמד אותי כלים חינמיים אז למה לא?

זה לא סותר ערכים לפי דעתי…

[דבורי הרשלר]

ואני חושבת בכללי

מבלי להכנס לנושא הדיונים

ומה צודק או לא

ומבלי להתכוון לאף אחת כמובן

כי אני אפילו לא זוכרת מי כותבת מה

שבנ"א לחברו זה א'ב'

ויש לשמור בכל מקרה על שיח מכבד

וסייג לחוכמה שתיקה

[ה]

קראת את הספר מילה בסלע?

החכמה בחיים היא לא רק לדעת לשתוק, היא לדעת גם מתי לדבר.

[דבורי הרשלר]

נכון

צריך לדעת מתי לדבר ואיך

מסכימה

ולא קראתי את הספר

רק אני למדתי ש"שב ואל תעשה עדיף" הרבה פעמים

וא"א ולא צריך לחנך את כל העולם

(וכמובן מגיבה בכללי ולא למישהי ספיצפית)

יש לקדם מנהלת מדהימה

וזה לגמרי שלה

ואם משהו מתאים /לא מתאים

היא יכולה לבדוק

ולהחליט-

וצריך להזהר לא להלבין פני חברו ברבים

[מרים ג]

זה בדיוק מה שריקי עשתה. פנתה למנהלת המדהימה שתבדוק את הענין.

[תמי אפשטיין]

עדיה, את לוקחת חוק שהקב"ה טבע בבריאה (גרעין שמנביט עץ) ונותנת אותו כדוגמא להיפך מחוק שהקב"ה טבע בבריאה (בזיעת אפיך תאכל לחם).

קצת מגוחך.

ועכשיו לדוגמא:

כאחת שמדברת מהשטח בדיוק (הוצאתי 3 ספרים, כשבאחרון הציעו לי בהו"ל להדפיס בשלב ראשוני מהדורה וחצי…) המידע שהבאת הוא בלי שום קשר למציאות. נקודה.

ספר שהוצאת ח"פ לא מכניס לך 3.000 ש"ח חודשית, ואני גם אוכיח לך:

עונות הספרים הם בחופש- חגים ובפורים-פסח.

חוץ מזה יש עונות מבצעים: חנוכה וחודש הספר.

המשמעות: בד"כ ספר חדש ממצה את זמן המדף בחצי שנה. אומנם יש רכישות מעבר לכך, אבל בטפטופים. לא בהיקף של 3000 ש"ח. לא חודשית.

כמה ספרים יוצאים בכל עונה? בדקת? כמה ז'אנרים?

לא כולם מתחברים לאותו ז'אנר, כך שחסר סיכוי למכור ספר לכלל האנושות.

תוסיפי את תעשיית ההלוואות והספריות שמשגשגת בציבור שלנו (השאלה מספריות כן מזכה באיזה תמלוג עלוב, אבל לא 3.000 ש"ח לספר, ובוודאי שלא חודשי. אולי שנתי. אולי)

לאחר חצי שנה, הסיכויים קלושים שתצליחי למכור באותו רייטינג כמו השלב ההתחלתי, אלא אם הספר הפך לרב מכר או שמשוגע התלהב על הספר שלך ורכש את כל המהדורה.

רגע, עוד לא חישבנו את הזמן שהושקע בכתיבת הספר, את ההוצאות (הגהה, כריכה ועיצוב, עימוד, הו"ל/ הדפסה).

בא נגיד באופן בוטה: לא יודעת כמה רווח יש לסופרת שלא פרסמה לפני כן את סיפורה במגזין כלשהו. היא מכסה את שעות העבודה וההוצאות בד"כ. אבל מרוויחה 3.000 קבוע לאורך כל חייה? את חיה בסרט.

[הדסה ש]

היא דברה על ספר דיגיטלי, יתכן שזה שונה, גם קבל היעד שונה.

בכל מקרה, נראה שהיא עזבה את הפורום…

[תמי אפשטיין]

היא כתבה בפירוש שזה מתאים גם לפרונטלי. תבדקי

[נופר .]

בס"ד

הי עזבה או העזיבו אותה?

מסכנה, באמת יצאו עליה בלי לבדוק אותה בכלל.

[ye1234]

אני חושבת שהגזמתן כאן עם התגובות

לא נאה לך מה שכתוב אל תקראי!!!!

אבל בן אדם לחברו זה אש!!!

יש כאן משהי שטרחה לתת לכן מהידע שלה ולא משנה אם את מסכימה אתה או לא

קודם כל אל תזלזלו!

כנראה שדיבור על כסף גורם לכן לנוע בחוסר נוחות על הכיסא- אז אל תכנסי מראש לפוסטים האלו

בחרת להיכנס ולקרוא תכבדי את עצמך ואת תגובתך.

אני קראתי את כל התגובות ובחרתי לא להגיב עד עכשיו

אבל כבר הגזמתן באמת!!!

לא מתכוונת באישי לאף אחת מדברת בכללי על כל התגובות לאורך כל הפוסטים שלה.

אני חושבת שיש מקום להתנצלות לגברת, כל מי שזלזלה בה כאן וגרמה לה לצאת.

[תמי אפשטיין]

מאחר ואני היחידה שהגבתי פה, בשרשור, לגופה של פותחת הדיון – אני נאלצת לקחת את הדברים באופן אישי.

על מה עלי להתנצל? שהוכחתי שהנתונים שמוצגים אינם תואמים למציאות? שהבהרתי שהאשליה שנמכרת כאן לא עומדת בשום מבחן מציאות?

אשמח להחכים. ברצינות.

[ת]

לא על הנתונים האובייקטיביים,

אלא על הבוטות, כפי שהעדת על עצמך.

[שושי]

הי יעל @ye1234

לא ראיתי שהיא יצאה, או נחסמה

ראיתי שהיתה פה באתר לפני כ40 ד'

אני חושבת שמה שהפריע לבנות פה היה הקצב

והיא זו שבחרה להעלות נושאים מסעירים מזוויות מבט שונות ושנויות במחלוקת.

ואם היא תמתן את 2 המפריעים הללו הכל יותר ילך לה

[תמי אפשטיין]

לפי התיאוריה שבראש השרשור אני מרוויחה 9.000 ש"ח בכל חודש לפני התחלתי לעבוד. 9.000 ש"ח נקי, כתוצאה מפרסום 3 ספרים.

לפי תיאוריה זו, אין סיבה לנוע בחוסר נוחות על הכסא כשמדברים על כסף, בפרט שאני עובדת קשה, במקביל לרווח הנקי הנ"ל….

[שושי]

אי אפשר להתעלם מהמציאות שגם פה יש מקרים חריגים.

מיה קינן, למשל

די ברור שמרוויחה עד היום ממכירת ממלכה במבחן (ואני לא נכנסת לשאלה כמה)

ויש עוד כמה ספרים כאלו, כמו שיקופיצקי, שעת סיפור, ועוד כל מיני.

אבל ברוב המכריע לכל ספר יש את העונה שלו, ואח"כ נגמר.

[ת]

סליחה על הסטייה החדה-

"שעת סיפור"- מה זה?

את מתכוונת אולי לספר הילדים הגדול, המלומנץ?

[שושי]

כן…

למה?

ואגב, יש כמה

[ת]

רק נוסטלגיות.😉

ולא ידעתי שזה כזה רב-מכר

[תמי אפשטיין]

ברור, אפילו אני מרוויחה מספר שהוצאתי לפני 3.5 שנים. הוא עדיין נמכר, אם כי באיטיות (רוצו לקנות, נותרו פחות מ-50 עותקים ממנו בשוק). גם תמלוגים אני מקבלת עליו.

השאלה כמה.

ומאד מצחיק לקחת רבות מכר כדוגמא ולהשוות אותן לכל העם. מאד מאד מצחיק

[שושי]

אבל, אפשר לומר שאם את מרוויחה אפילו קצת

בקצב הזה כשיהיו לך 10 ספרים

כן תהיה לך הכנסה פסיבית

(לא אמרתי ענקית, כן משהו שאפשר לקרוא לו כך)

[ת]

כן, אבל אפשר להבין סופרת כשמתקוממת על זריקת מספרים גרנדיוזיים באוויר,

כשבמציאות האמיתית מדובר על עשרות אחוזים פחות.

[שושי]

ויש כאלה שיגידו לסופרת (לא אני! אל תתעצבנו עלי. )

לכי תבדקי מה קורה בשוק, מה חסר

תוציאי ספר שיש לו סיכוי להיות להיט!

נראה לי שבספרי ילדים זה יותר קל.

[ת]

כמו שאומרים:

אם זה היה כל כך קל,

זה כבר היה קורה.

[שושי]

כן…

ויש כאלה שיגידו דוקא להיפך

שספר טוב זה ספר שלא חשבו מה הציבור רוצה (ומיה לא התכונה בכלל לפרסם את איסתרק…)

אבל בספרי ילדים, אני חושבת שזה דווקא נכון.

[תמי אפשטיין]

את לא מהתחום, נכון?

לכי תברי אצל סופרות ילדים.

השוק שם עוד הרבה יותר קשה, וההשקעה הרבה יותר גבוהה (ניקוד, איור ועוד)

[תמי אפשטיין]

ברור, אבל זו השקעה של זמן ושל שנים. שווה לי להשקיע בכך, בין היתר בשל הרווח הפאסיבי. זה לגמרי לא זבנג וגמרנו. ולא 3000 לכל ספר בעוד עשור.

ורגע, כמה זמן לוקח לתכנן עלילה? לדייק מסר? לערוך תחקירים? לכתוב בפועל?

להוציא ספר! כמה פשוט. נשל ליד המחשב והמקלדת תריץ את התוכן מעצמו…

בקיצור, הנתונים מאד מוטים.

[רחל פישביין]

תמי, פשוט לא הבנת.

זה באמת מאוד פשוט, הרי אם מישהי אחת הצליחה ברור שכל אחת יכולה, כל מה שאת צריכה זה לקחת אימון עסקי ב20000 לחודשיים והרווחים יזרמו לכיסך.

אם זה לא יצליח, כנראה שעשית משהו לא טוב.

[מרים ג]

או שלא החלטת מספיק מהר. או שאת נעה בחוסר נוחות כשאת שומעת את השורש ע.ש.ר.

או שאת מסוגפת, או שלא הכנת את עצמך להיות כלי קיבול מספיק רחב, לקבל את כל השפע שהשם רק רוצה לתת לך…

[ה]

וכמה היא עבדה על זה,

ועובדת גם היום לפרסם את הספרים ולהחזיק את הראש מעל המים??

מיה קינן דואגת להשאר בשוק כל הזמן – כי אם לא ישכחו גם מהספרים רבי המכר שלה

[שושי]

מעניין @hhhhh

לא זוכרת שראיתי פירסום בכלל ועוד כזה מסיבי כמו שאת מתארת פה

[ת]

יש לה רשימת תפוצה, אם לזו הכוונה

[ה]

למיה קינן יש רשימת תפוצה מאוד גדולה,

היא דואגת לתחזק אותה כל הזמן.

היא גם מוציאה ספרים חדשים – מה שמשאיר אותה בתודעה (תמיד בהוצאה לאור תראי שרשום מחברת את הספרים…)

תראי לדוגמא את מנוחה בקרמן, היה לה ספרים ממש מוצלחים, אבל ברגע שהיא הפסיקה להוציא ספרים חדשים – מי זוכר את הספרים שלה בכלל?

מי שמוציאה ספר ורוצה שהוא ימשיך להמכר לאורך זמן היא צריכה להשקיע בשביל להשאר בתודעה של הציבור , זה לא הוצאת ספר זבנג וגמרנו

[תמי אפשטיין]

אז בואי, מיה בעצמה סיפרה לי שערכה ניסיון, וספר אחד היא לא השקיעה בפרסום.

היא הרי מוכרת (בשורוק) ומוכרת (בחולם) והסיפור פורסם בבמה מוכרת. אז חבל על הכסף, נכון?

זהו, שלא.

התוצאה הדהימה אותה והבהירה לה שבלי פרסום מסיבי זה לא עובד. נקודה!

[ה]

זה בדיוק הנקודה,

הייתה כאן מישהי שפתחה דיונים בלי סוף,

בלי שום תוכן אמיתי – היא מלאה את הפוסט ברעיונות ובמילים מליציות,

לא היה שום ערך אמיתי למי שקראה

ולא היה אחיזה במציאות לנתונים שהביאה.

כבר בפוסט הראשון פניתי להנהלה בבקשה שישימו לב מה קורה כאן – כי זה היה נראה מאוד לא תמים ולא ישר.

[שרי רובל רובל]

גם אני לא הגבתי לדיונים העירניים פה, אפילו שהיה לי הרבה מה להגיד אבל אני חושבת שזה לא הגיוני להעלות מאות פוסטים סביב נושא מסוים ומסעיר מאוד ואז להעיר לבנות שמגיבות, שהן מגיבות לא יפה.

כל אחת שמעלה נושא במיוחד אם הוא שנוי במחלוקת, מעלה אותו על דעת שהיא גם תקבל קולות מתנגדים. אני חושבת שיחסית לרמת האמוציות של הנושאים, המגיבות היו מתונות מאוד ולא יצאו ברמה האישית. (לפחות הרוב המכריע)

אם משהי מעלה נתונים לא נכונים ואני כסופרת מצטרפת לתמי שאין שום היתכנות במספרים שהוצגו, אי אפשר להטיף מוסר למי שהציגה את האמת העובדתית.

[ת]

כל מה שאמרת הוא אמת לאמיתה,

שימי לב שהתגובה שלי הייתה לשאלה: מה יכול לפגוע בתגובה,

לא באתי לשפוט האם היא הייתה במקומה או לא.

[תמי אפשטיין]

לא שאלתי מה יכול לפגוע. שאלתי האם עלי להתנצל על כך.

מול עשרות פוסטים שמעלים יותר מתהיה אחת, לא שתקתי כשהעלו נתונים שלא תואמים מציאות בשום כיוון. הגיוני שאכתוב את זה חריף, ולו כדי להבהיר שכל הפטפטת הזו אינה יותר מתיאוריה מזויפת.

אז גם אם סתרתי את הדברים החריפות, איני מצרה על כך, משום שהיה עלי להביא קונטרה חריפה לאליה שנמכרת כאן ללא הרף בשבועות האחרונים

[רבקי בקר (רפפורט)]

אם נתייחס לגופם של דברים

בלי הדוגמא הספציפית שהביאו כאן

השאלה הייתה האם יש כזה דבר כסף שנכנס בצורה פסיבית

אז לעניות דעתי כן קיים דבר כזה בעולמנו.

אבל הוא מגיע רק אחרי עבודה! קשה! ממושכת!

העשירים הגדולים בעולם יש להם הכנסה פסיבית

אבל הם ממשיכים לעבוד כמו חמורים

כי אוהב כסף לא ישבע כסף…

לכן המלצה שלי:

אל תרדפי אחרי כסף

זה לא נגמר

ויש דברים הרבה יותר שווים לרדוף אחריהם

קרבת אלוקים, עבודת ה'…

[נופר .]

בס"ד

לא דיברתי על זה שמשהו אמר שמה שהיא מציגה זה לא נכון, במיוחד שאת יודעת את זה מעובדות ומספרים על עצמך, ולא מסיפורים של כלי שלישי.

(אצלנו אומרים ללקוח שחושב לתת לנו עובדות לדוחות על סמך מה שהוא אומר, אני לא "מאמין חשבון" אלא "רואה חשבון", תיתן אסמכתא).

דיברתי על האופן שבא יצאו עליה, בירידות אישיות, זה מה שהפריע לי.

קדם אמור להיות פלטפורמה לציבור החרדי שאמור להיות מחונך לדרך ד' ולא לבצע ירידות על בנאדם ולגרום לו בושה כמו שקורה בפלטפורמות החילוניות, גם אם מדובר על משהו שמאמין בצורה שונה ממך.

כשים סוף נקרע, הוא נקרע ל12 שבילים שכול שבט ילך בדרכו, בסופו של דבר כולם הגיעו לאותו מקום מדרכים שונות.

[תמי אפשטיין]

מאד השתדלו לא לרדת אישית. רק ביקשו להבין מה היא מנסה למכור ומה היא באה להביא בכל הפוסטים הללו, מלבד אשליה.

אם זה נקרא ירידה אישית – כדאי לבחון למה

[נופר .]

בס"ד

אולי את.

אבל בהחלט שלא כולם.

ואם קראתי את הפוסטים הקודמים ועלתה בי תחושה לא נעימה בכלל, בטח שלא היו רק בקשות עדינות של לדעת במה מדובר.

[עדיה חדד אמפריה לעשירות]

הי לכן,
לא עזבתי.
וגם לא תכננתי לעזוב.
וזה גם לא משהו שנראה לי שאני אעשה בתקופה הקרובה.

לכן אני שמה * לפני כל פוסט שלי
אתן רשאיות לחלוטין לדלג.
הוא מיועד למי שהתוכן עוזר לך
פותח את הראש.

קדם מפרסמת בתת הכותרת שלה בגוגל:
"שיתוף ידע ותוכן בחינם"

וזה בדיוק מה שאני עושה.
כי אני בלתי ניתנת לעצירה.

ד.א. לכל הדואגות למינהן:
אני לא הולכת למכור לכם שום מוצר בנושא
מסיבה פשוטה: אין לי מוצר כזה………….
[אולי אם תספרו לי מה, אני יארגן לכן משהו….]

* הפוסטים אינם מובאים כמו
פרקים בספר עם רצף, ומהלך,

אלא להציג את האפשרות של כל אחת
לעבוד [כמו שצריך בהתחלה]
כדי להכניס יותר כסף בהמשך בצורה יותר קלה.

כדי לפתוח את הראש, לגרום להרהור
ללכת לחקור, לשמוע, לבדוק להתייעץ.

זו האמת שלי.

* תמיד יכולות להיות סטיות במספרים
אבל אם את עובדת נכון על פרסום
את יכולה לקבל את ההחזר השקעה

* הדוגמא הנוכחית באמת היתה מכוונת כלפי ספר דיגיטלי
הוספתי שאפשר גם ספר פרונטלי, רק לשם הדוגמא.

* לכל מי שחושבת על פוסטים של כסף כעל רדיפה
כנראה שהיא ממש פגומה בנושא זה [לא יודעת שמות, רק קראתי את התגובות]
כי: "כל הפוסל- במומו פוסל".
[זה גם כתוב בתורה שלנו, לא????]

וגם: "המוציא מחבירו- עליו הראיה"
תביאי ראיה אחת שאני רודפת אחרי כסף…

כי כנראה ש….

את גם "רודפת" אחרי תאוות האכילה
[כי את מאוד מתרגשת לראות דפי נחיתה מעוצבים על אוכל ועוגות מפוארות]

וגם את "רודפת" אחרי תענוגות העולם הזה
[כי את לא מפסיקה להשוויץ לכל החברות בעבודה ובבית, כמה היה כיף לכם בצימר
ואיזה ספא היה לך שם, וכמה הוצאות הוצאתם על בילויים, אוכל קניות, ואטרקציות]

וגם את "רודפת" אחרי יופי, משיכה, להיות יפה,
[כי את משגעת את כל העולם, שהרבלון 223 חייב להיות אצלך ביחד עם הקונסילר
של עדה לזורגן, ואת מליקה בעצבים 6,000 לחיצות בשיין על אותה שמלה, עד שיהיה לך תקציב….]

בקיצור,
בדיוק כמו החיוך שאתן מעלות לקריאת הדברים
כי… אתן מבינות שזה לא באמת ככה…
אז גם בנושא של כסף…

זה לא באמת ככה.

[תמי אפשטיין]

גם על ספר דיגיטלי חלה התיישנות, וגם הוא אמור לעבור עיצוב כריכה ועימוד, ועבודה רבה לפני שיצא לאור.

ואת מציינת שהבאת כדוגמא גם ספר פרונטלי, למרות שיש כאן 2 סופרות שהוכיחו שזה לא היתכנתותי.

בהצלחה, שיהיה לנו.

אגב, מכירה סופרת שמכרה יותר ספרים ממני

א-ב-ל

הוציאה למעלה מ-10.000 ש"ח על פרסום (אמיתי). לא יכולת שלא לשמוע את השם של הספר.

לי לא מתאימה שיטת שיווק אגרסיבית כל כך. מעדיפה שירכשו את הספרים שלי כי אהבו, לא כי נדהמו מהפרסום

[רבקי בקר (רפפורט)]

עדיה היקרה!

אשמח שתכבדי אותך ואותנו ותמצאי נימוקים ברמה יותר גבוהה

את חושבת שגדו"י לא ידעו להעיר לאנשים במה הם צריכים להשתנות?

או שגם הם היו פגומים באותם דברים?

[שולמית אורלנציק]

מצהירה מראש שלא קראתי ממש בעיון כל תגובה וכל הערה/הארה

עדייה יקרה

כשאני רוצה שהדברים שלי יתקבלו

כשאני רוצה באמת לתת ערך(כמו שכתבת שזו התכלית של אתר קדם)

אני צריכה לכתוב את הדברים בצורה נעימה

תמיד, אבל תמיד, כשהדברים נכתבים בצורה פרובוקטיבית, הם לא יכנסו ללב וחבל

אני מאמינה שהכוונה שלך טובה

אבל כדאי לך לעדן ולרכך את הסגנון, כך שדברייך יתקבלו

עכשיו על נושא הכסף

הצלחה/שפע/כסף

תלויים ברובם באמונות שיש לי עליהם

אם אני חושבת שכסף= שחיתות

כסף=בנ"א מנותק

כסף=משהו מסוכן

אני לא אצליח לעולם להרוויח אותו!

אפילו אם אלך ליועץ העסקי הטוב בעולם ואשפוך כספים על ימין ושמאל

הדרך היחידה להרוויח כסף/להצליח/למשוך שפע על עצמי

זה לעבוד על האמונות המוטעות שיש לי לגבי כסף

בהצלחה לכולן!