המלצות על ספרים

[מ ל]

מישהי?

[מרפסת נוף]

פנאטי נדיר!!! ממליצה עליו מאוד

מתח עדין ומסר ענק ענק!!

את השאר אני לא מכירה….

[מ ל]

על מה זה מדבר?

[מרפסת נוף]

מדבר על בינוניות בצורה מדהימה!

קניתי אותו לסוכות, ומאז לא ראיתי אותו, מסתובב אצל חברות לפי התור

[ר. טייך]

@mirpeset

איך הוא מבחינת תחביר ? וכתיבה?

והאם הוא כתוב קליל או עמוק

[מרפסת נוף]

קצת קשה לי לענות, אני לא ממש מבינה בתחום 🤭

אבל במילים פשוטות, כתיבה מדהימה, ספר שקשה להניח מהידים

[רעות אנסבכר]

פנאטי ספר משובח וטוב

הפתיע אותי באיכות שלו – סופרת חדשה ולא מוכרת.

כתוב בצורה קלילה, כייפית ועלילתית – ויחד עם זה מלא בעומק ובטעם איכותי

כתיבה יפה, אפיונים חזקים, מבנה עלילה גאוני

ממליצה מאוד!

את הספרים האחרים אני לא מכירה, אשמח בעצמי לשמוע חוות דעת מאלו שמכירות

[תהילה ב]

לא קראתי את מלך הטרולים, אבל ראיתי ביקורת עליו בפרוג:

https://www.prog.co.il/threads/%D7%9E%D7%9C%D7%9A-%D7%94%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%9D.961654/

אם אין לך גישה אעתיק. ממה שידוע לי – הסופרת מחוברת לקדם

[ר. טייך]

אהבתי את הרעיון של העלילה במלך הטרולים

מהכתיבה קצת איבדתי ראש באמצע

[אסתי]

אני גם קניתי את פנאטי ואני חייבת להגיד שאם את אוהבת כתיבה ברמה גבוהה – לא הכל כאן ברמה…

רואים שמדובר בסופרת מתחילה שזה הספר הראשון שלה.

היו שם קטעים מהממים שבאמת שווים קריאה ויש הרבה מה לחשוב עליהם, אבל מצד שני – היא כתבה שם על השב”כ בצורה ממש לא לענין…

אלו שקראו גם – מסכימות איתי שאב”ג וכו’ ממש לא לענין?

אף סופר שמכבד את עצמו לא יכתוב ככה על השב”כ…

אז אם יכולה לקרוא רק את החלקים המענינים והיפים ולהתעלם מהחלקים שלא לענין – הוא ספר ממש בשבילך.

(בדיוק אתמול יצא לי לדבר עם מישהי שקראה אותו גם כן והיא אמרה לי שלא היתה מסוגלת לגמור אותו…)

[מ ל]

כמה, באחוזים, הם החלקים הפחות טובים, לדעתך?(בערך)

[אסתי]

לדעתי משהו כמו 30%-40%

חלקים ברמת כתיבה בוסרית ממש – תלושה מהמציאות (בסיפור מציאותי).

[מרפסת נוף]

לא לעניין מאיזה בחינה? דתית?

אני דווקא ממש נהנתי ממנו, גם מהקטעים האלו….

[אסתי]

הוא היה לא לענין מהתלישות מהמציאות, בספר שמתיימר לכתוב על מציאות.

אין דבר כזה שככה השב”כ יעבוד וכל הרימוזים של שפת הירקות וכתב הסתרים…

כאילו הלכה בזה 50 שנה אחורה – היום הכל בדיגיטל וזו רק דוגמא.

זה ממש צעק חוסר מקצועיות.

תראי את הספרים של יונה ספיר – לא מדברת על התחברת או לא, עשו כאן תחקיר מעמיק והתוצאה מקצועית ממש.

[אסתי]

וחייבת לציין שמשאר הקטעים בספר נהניתי מאוד מאוד וגם אני עדיין לא רואה אותו למרות שקניתי אותו לפסח – גם שלי מסתובב בין כולם.

למרות כל זאת מאוד הפריע לי כל חוסר המקצועיות בסיפור.

[אבישג]

מלך הטרולים הוא ספר מצוין!

יש בו משהו חדש, מקורי הייתי אומרת….

אני מאוד נהניתי ממנו!

[מירי ו]

מביניהם קראתי רק את פנאטי והוא ממש יפה!

[מירי ו]

לא מסכימה עם כל הביקורת השלילית כמה שאני ביקורתית בקריאה לדעתי החלק הלא מלוטש קטן ולא משמעותי ביחס לעלילה כולה שכן כתובה יפה ומקצועי

[מ ל]

תודה לכולן.
תכל’ס לא הצלחתי להגיע להכרעה מה יותר כדאי- מלך הטרולים או פנאטי…

[תהילה ב]

לאיזה זאנר את מתחברת יותר? אני הבנתי שפנאטי = דרמה/מתח. מלך הטרולים = עמוק וחושב, מעט פילוסופי.

לא קראתי את שניהם, תקנו אותי אם אני טועה…

[Hadasa]

מלך הטרולים!!!

חד משמעית!

קניתי את הספר אחרי התחבטות רבה ופחדתי להתאכזב…

התחלתי לקרוא ואורו עייני!

העלילה, המקצב, השנינות…

פשוט וואו!

ובקשר לפאנטי גם אותו קנינו אבל לא כ”כ נהנייתי,

עלילה יפה, אולי אפילו מהממת. אבל קצת לא מציאותי, והמסר בסוף מדי מואכל בכפית ומרגיש שכתבו את זה כדי שהספר יצדיק את קיומו….

בקיצור, כמו שאמרו פה הרבה-

פנאטי זה ספר מעניין אבל קצת בוסרי.

[לאה]

שמנה לב כשאתן כותבות ביקורות בפורום כזה

כמה בנות קוראות אותן…. והאם זה עושה נזק לסופרת….

רק לתשומת לב

[רחלי …]

שתי ספרים קראתי מתוך זה, פנאטי ומעבדת תקווה.

אני אישית התחברתי יותר לפאנטי, השאיר אותי עם חומר למחשבה, שנון, פוגע בול בנקודה. יש שם גם מתח, אבל לא מדי הרבה…עיקר הספר הוא על ההתמודדות של הגיבור מאנשים ששונים ממנו.

מעבדת תקווה- לא כ”כ מכירה…רפרפתי עליו קצת…ספר נשי עם עומקים. שווה קריאה!

[רעות אנסבכר]

ממליצה לך לקרוא ביקורות ומשובים של אנשים באתר של יפה נוף

אפשר ללמוד משם הרבה

[מ ל]

רעות, את צודקת, ראיתי באמת את הביקורות

אבל הבעיה שיש ל-2 הספרים האלו המלצות נלהבות ואני לא יודעת מה להחליט…

פה יש לי את האופציה לשמוע מבנות שקראו את שניהם.

ראיתי עוד כמה ספרים, אולי יבוא השלישי ויכריע? אם מישהי קראה- אשמח לשמוע ביקורת

הספרים:
שקיעת החושך, סימי עין, 50 50 של דבורי רנד, קליל, כל בית צריך חלון, לאחות

תודה רבה!

[ר. טייך]

50 50 של דבורי – ספר חזק

הספר של עלקי דויטש לכל בית יש חלון קיבלתי עליו המלצות חזקות

אני בתור לא קראתי עדיין

[תמי אפשטיין]

על מה מדבר הספר של דבורי.

הספר של עלקי – ההמלצות נכונות. קראתי חלקית בעיתון. מאד מיוחד

[ר. טייך]

בגדול על אנשים שעוברים תהליכים עם עצמם

כתיבה מאד אחרת לא הסגנון שלה הרגיל

אולי הזכיר לי קצת את פחות או יותר מבחינת סגנון כתיבה

לא יודעת להגדיר

[תהילה ב]

קראתי את שקיעת החושך.

אליגורי לחלוטין. יש שם כמה דברים בעלילה שלא היו ברורים לי די הצורך מצד אחד ומצד שני – היו צפויים.

מתחיל מרקע של ממלכת אור שהחושך נלחם בו משהו כזה והשתלט על איזור מסוים. מלך אור נעלם ונער מאיזור החושך יוצא לחפש את הנסיך אש עם עוד כמה נערים שהוא נפגש בהם בממלכת אור.

[מ ל]

את לא ממליצה?

[תהילה ב]

לא יודעת להגיד. מצד אחד – המשכתי לקרוא עד הסוף. מצד שני – לא חושבת שאקרא שוב, לא בזמן הקרוב בכל אופן.

יכול להיות שזה סתם החוסר התחברות שלי לקצוות הנעלמים. היה שם משהו מאד משמעותי שלא הבנתיי איך עלו עליו. וגם די הזכיר לי עלילת ילדים לא מהמגזר שלנו, אז ידעתי מראש מה יהיה בסוף ואכזב אותי לגלות שצדקתי (למרות שזה לא אומר העתקה, הנה – על יחידאי אמרו שהוא דומה ללקחנים, שזה גם משהו על אנשים קטנים והתברר שהסופרת בכלל לא ידעה מה זה ובמידה אחרת, מגזמת לדעתי, אמרו שדופליקטים דומה להארי פוטר בגלל שזה העל-טבעי היחיד במגזר)

[תהילה ב]

תראי תגובות של אחרים. מדגישה שוב: הסיבה שבשלה פחות התחברתי היא כי הכול היה צפוי לי מראש וכל דבר השוויתי מול העלילה שאני מכירה… ובכל זאת המשכתי לקרוא. אז קשה לי לתת דעה לפה או לפה. תכריעי את.

(תחשבי מה היה קורה אם היית מקבלת את ממלכה במבחן בסגנון כתיבה שונה, או מרגל להשכרה…)

[תמי אפשטיין]

רק קחו בחשבון שהרבה פעמים מי שכותב/ת את הביקורות קשורה במישרין לסופר/ת. גם נתקלתי במקרים שהם נשלחו על ידה (לא תמיד, אבל תופעה קיימת בהחלט)

ועוד משהו – ביקורת חריפה מדי, מסוננת ע”י מנהלי האתר (שלרוב הם גם המו”לים) כדי שלא יזיק למכירות. יודעת בוודאות על ביקורות שנשלחו על ספרים מסוימים ולא פורסמו באתר/ נמחקו עד עצם הרגע הזה

[תהילה ב]

אויש. נוראי לשמוע…

אני מקווה שזה לא בהכתבה…

[תמי אפשטיין]

תראי, כאחת שהוציאה ספרים, בהחלט נחמד לקרא באתר משובים מחממים.

מצד שני, אין הרבה אנשים שיסיימו ספר וירוצו לפרגן לסופרת. דווקא לכן מחמם מאד נשים (שאיני מכירה) שטרחו לשלוח לי מייל מודה.

מחמיא לי שחברות טרחו לרשום משוב על הספר, אמין לי יותר שמות עלומים שעשו זאת. יש בהחלט. לא הרבה.

זו הסיבה שספר עם רשימת משובים ארוכה מדי – אותי היא מחשידה….

[תהילה ב]

צודקת. אני האמת בנאדם כנה מדי, גם אם חברה הכי טובה שלי הייתה כותבת ספר ולא אהבתי – אני אולי לא אבהיר לה את זה, אבל גם לא אפרגן על מה שלא מצא חן בעיניי.

מניחה שגם לך יש כמה חברות כאלה (מבחינת כנות כמובן), ככה שגם מהמשובים שלהם את יכולה להתרשם 🙂

[תהילה ב]

מצאתי פרקי דוגמא. אולי יתן לך כיוון על הכתיבה והזאנר.

https://drive.google.com/file/d/1i5ObE-gJ3qgouXZCRG51xVzvs9yk9R4j/view

ועוד הדגשה חשובה: אני מאודדדד בררנית בספרים. ברמה שאני יכולה לקחת 10 ספרים מהספרייה ולהחזיר אותם אחרי חצי פרק…