💣זה רשמי: ✨שלב ב׳ יוצא לדרך! ✨

[עדינה בר לב]

ווואוהו…. כל הכבוד. על הכל.
עבדתם באמת קשה וניסיתם להיות הכי הוגנים וצודקים. שאפו!!!!!!

[מימי קיי]

אשמח אם יש אפשרות לקישור רק לסיפורים שעלו לשלב ב'.

יישר כוח! בטוחה שבחרתן נכון:)

[תמי אפשטיין]

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%91%d7%9f-%d7%90%d7%<wbr>93%d7%9d/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%9e%d7%94-%d7%a9%d7%<wbr>9c%d7%95%d7%9e%d7%9a-%d7%90%<wbr>d7%97%d7%95%d7%aa/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%<wbr>99%d7%a7%d7%98-%d7%91%d7%95%<wbr>d7%a2%d7%94/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%9c%d7%99%d7%9c%d7%<wbr>94/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%9c%d7%94%d7%aa%d7%<wbr>97%d7%93%d7%a9-%d7%95%d7%9c%<wbr>d7%a4%d7%90%d7%a8/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%aa%d7%a7%d7%95%d7%<wbr>a2/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%a4%d7%a2%d7%9d-%d7%<wbr>90%d7%97%d7%aa-%d7%91%d7%97%<wbr>d7%99%d7%99%d7%9d/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%a7%d7%a9%d7%a8-%d7%<wbr>a9%d7%9c-%d7%94%d7%a8%d7%a4%<wbr>d7%99%d7%94/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%aa%d7%90%d7%95%d7%<wbr>9d-%d7%9e%d7%95%d7%9c-%d7%aa%<wbr>d7%94%d7%95%d7%9d/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%a0%d7%a4%d7%98%d7%<wbr>a8%d7%94-%d7%91%d7%a9%d7%99%<wbr>d7%a0%d7%95%d7%99/

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[תמי אפשטיין]

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%91%d7%95%d7%92%d7%<wbr>93%d7%aa/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%a4%d7%a0%d7%a7%d7%<wbr>a1-%d7%94%d7%94%d7%97%d7%9e%<wbr>d7%a6%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%<wbr>91%d7%a8%d7%95%d7%9b%d7%95%d7%<wbr>aa/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%9e%d7%a2%d7%92%d7%<wbr>9c%d7%99%d7%9d/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%a1%d7%a2%d7%a8%d7%<wbr>95%d7%aa-2/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%9e%d7%aa-%d7%90%d7%<wbr>95-%d7%97%d7%95%d7%91%d7%94/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%9e%d7%94-%d7%a9%d7%<wbr>90%d7%a0%d7%99-%d7%99%d7%95%<wbr>d7%93%d7%a2%d7%aa-%d7%95%d7%<wbr>94%d7%95%d7%90-%d7%9c%d7%90/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%94%d7%aa%d7%9e%d7%<wbr>95%d7%93%d7%93%d7%95%d7%aa-%<wbr>d7%a8%d7%92%d7%a9%d7%99%d7%aa-<wbr>%d7%98%d7%a8%d7%90%d7%95%d7%<wbr>9e%d7%94-%d7%95%d7%a6%d7%9e%<wbr>d7%99%d7%97%d7%94/%d7%a9%d7%<wbr>9c%d7%95%d7%9c%d7%99%d7%aa-%<wbr>d7%94%d7%91%d7%a8%d7%91%d7%95%<wbr>d7%a8%d7%99%d7%9d/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%<wbr>a0%d7%94-%d7%a9%d7%91%d7%a8%<wbr>d7%90%d7%aa/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%a0%d7%99%d7%a7%d7%<wbr>99%d7%95%d7%9f-%d7%aa%d7%a2%<wbr>d7%aa%d7%95%d7%a2%d7%99%d7%9d/

https://kedemcenter.co.il/<wbr>blog/%d7%a1%d7%a4%d7%a8%d7%95%<wbr>d7%aa/%d7%9b%d7%90%d7%9f-%d7%<wbr>91%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

kedemcenter.co.il

העמוד לא נמצא - קדם

העמוד לא נמצא - קדם

[מימי קיי]

עוברת עכשיו על הסיפורים, מדהים!

יש לנו כותבות מעולות.

בחלק קטן מהסיפורים- הציק לי ממש השימוש בבינה מלאכותית,

האם התרתן להשתמש בAI?

[שושי]

כשיודעים להיעזר זה כלי טוב.

לא רואה סיבה לאסור…

סיפור אחד צרם לי כי יש משפטים שלמים של AI

בצורה בולטת ומלאכותית

[פסי פישר]

אם אני כקוראת עוברת על הסיפורים ומזהה את הבינה מבין השורות- אז כן, יש סיבה לאסור. לא ביקשתי לקרוא בינה, ביקשתי לקרוא מפרי עטם של בני אנוש.

זאת לא היתה תחרות בין ג'יפיטי לג'מיני, למיטב הבנתי..

וסתם אגב- גם אם בינה היא כלי עזר בהרבה מאד תחומים, כל עוד היא לא גרסה כמות גדולה של חומר שלך, היא תכתוב בסגנון שלה. או שתשקיעו בלאמן אייג'נט על חומר שלך, או שתרימו ידיים מלהיעזר בה בתחום הזה. מזהים אותה ובקלות. (אא"כ יש כאלה שמשתמשות בו ואני לא יודעת כי לא זיהיתי.. לכו תדעו)

[רחלי ש]

בתחרות הזו לא אסרו. אם הסיפור יוצא פחות טוב הקהל יצביע ברגליו. זה לא קשה

הסיפורים פה שונים אחד מהשני כי כל כותב הביא את עצמו גם אם נעזר ב AI

[רחלי ש]

לא היה הגבלה על שימוש ב AI ואין בעצם סיבה לאסור

[אלישבע]

למרות שלא היה איסור על השימוש בה אני כן חושבת שצריך להוריד על כאלה דברים בניקוד של סיפור, כי בין אם השילוב מוצלח (לא יודעת אם יש דבר כזה) ובין אם לא. אנשים ברגע שהם מזהים בינה נהיה אצלם סלידה, כך שגם אם בתכלס הסיפור נראה מושלם הוא לא…..
אני לדוגה לא סימנתי לייק על כל דבר שזיהיתי בינה. גם אם מכל בחינה אחרת הסיפור היה מושלם כי מבחינתי עצם המציאות של משפט של בינה מהווה פגם….

[חלי גלר]

איזה כיף לגלות שעליתי לשלב ב'!

תמי וכל הצוות- תודה ענקית על התחרות

אישית הרגשתי שהתקדמתי מאד אחרי הכתיבה והקריאה של הסיפורים כאן.

תודה!

[תמי אפשטיין]

שמחה בשבילך. זו היתה המטרה. אין לי מושג מה היה הסיפור שלך 🙂

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[עדינה בר לב]

אני מופתעת מהרעיון להשתמש בבינה לכתיבת סיפור. לא היה עולה בדעתי דבר כזה.
הרי כל הרעיון בתחרות כזו היא לשפר את היכולת האישית שלי בכתיבה. אז מה עשינו?
בוא נגיד, שלרעיון אני מבינה אבל לכתיבה…
ואני חסידה גדולה של הבינה משתמשת בו המון ככלי להמון תחומים.

[מימי קיי]

אולי יש אנשים שאוהבים סיפורים של הבינה:)

אם לא היתה הגבלה- הכל טוב,

תוהה כמה תמימה הייתי כשחשבתי שלעולם הספרות היא לא תיכנס…

[תמי אפשטיין]

אני התמימה, שלא עלה בדעתי להגביל את השימוש בה.

זה כל כך לא במודעות שלי, משום שבהוראת רבותיי איני משתמשת בה ומעולם לא התייעצתי איתה. גם לא לכתיבת תקצירים

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[פסי פישר]

גם אני לא חשבתי בכלל על הרעיון שאי מי תחליט להשתמש בה.

אני עובדת יום יום עם בינה, כל הזמן, ובכל זאת בכתיבה מעולם לא נעזרתי בה

אני חושבת שהסיבה היא שאני כותבת כתחביב. זה משהו שאני אוהבת לעשות, טוב לי להסעיר את המח והלב ולהגיע לתוצר אישי משלי.

כשכתבתי את הסיפור לתחרות(לא כתבתי אותו בשביל התחרות, מקוצר זמן. הוצאתי משהו מהגינזך ושיפצתי קצת) לא ניגשתי לזה כאל משימה שצריך לבצע והבה נחשוב מי ומה יכולים לסייע לי. ניגשתי לזה כאל אתגר בשבילי, לא בשביל אחרים. משהו שאני רוצה לעשות.

אולי מאותה סיבה גם לא עסקתי באיסוף לייקים ותגובות, נהניתי מעצם האתגר והשפשוף ועניין אותי, באמת ובתמים, מה הקהל יגיב על הסיפור.

למרות שהסיפור שלי לא עלה לעשרים הראשונים, מבחינתי יצאתי מורווחת מאד..

[שושי]

היה סיפור יפה נורא שקראתי על אישה שהתאלמנה.

ולא ראיתי אותו בין ה20 ראשונים

זה הסיפור שלך?

[Sara K]

דווקא בקשר לבינה

כשראיתי את האתגר

החלטתי לנסות להשתמש בבינה

במסגרת עבודתי אני נאלצת הרבה להשתפשף איתה וחשבתי שזו הזדמנות מעולה

עשיתי איתה סיעור מוחות

עד שהגעתי לגרעין שהתחברתי אליו

פיתחתי את הסיפור

וביקשתי ממנה לכתוב אותו בצורה מרגשת ונוגעת ללב בגוף ראשון

לא שלחתי אותה לתחרות, הרגשתי שזה לא הוגן

אבל מה אני אגיד לכן , הייתי רוצה להעלות אותה רק כדי להראות לכן שאנחנו מזלזלות יותר מדיי ביכולות של הבינה

כן, היא מסוגלת להרבה

והסיפור שהיא כתבה לי עוקף לפחות שמונים אחוז מהסיפורים שהגיעו לפה , מכל הבחינות

בעיקר כי העלילה שלה היתה כתובה באופן נוגע ללב ממש.

לא נכנסת בכלל לעניין ההלכתי

פשוט רוב אלו שכותבות שהן טובות יותר מהבינה

לא יודעות להשתמש בה

וראו תוצרים לא מושלמים שלה

אני חושבת שצריך להתייחס לבינה ככלי שבא לעזור

לא ככלי מאיים שצריך להוכיח עד כמה הוא טיפש

ומי שיודעת להשתמש בו טוב – קנתה לה כלי לעבודה מהירה יעילה וטובה יותר

שוב, לא מדברת מבחינה הלכתית

וזה שאני ספציפית הייתי צריכה אותו לעבודה

באמת במחשבה שניה אולי היה עדיף שאשתפשף ממשהו יותר נוגע לעבודה ולא בכתיבת סיפור.

[תמי אפשטיין]

לא זלזלו ביכולות של הבינה בכלל.

קבלו על כך שמצפים לקרא תוצר אנושי

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[Sara K]

אם תקראי את התגובה שלי לרחל פישביין תראי שהמוצר אנושי ממש

הוא כלי שעוזר ל״אנוש״ לעבוד יעיל יותר

אם יודעים לעבוד איתה נכון

ואם מישהי בתחרות השתמשה בה באופן לא נכון – זו לא סיבה לשלול את הכלי

אלא סיבה לשלול את הסיפור

ז״א מבחינתי סיפור שנכתב עם ai אמור להישקל כמו כל סיפור

אם כתבת אותו נכון – מעולה, השתמשת בכלי בשביל להיות טובה יותר

אם לא – אז אין לך את זה, לא נורא… אולי תשתפשפי ותתימני עם הזמן

מקווה שאני מובנת

[תמי אפשטיין]

מוכנה להעלות לנו את הסיפור בשרשור חדש?

בטוחה שכולנו ניתרם אודותיו.

וכן, זהו דיון חשוב מקצועית. היכן המקום האנושי למול המלאכותי

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[Sara K]

אני שמחה על התגובה הזו

אני שמחה שיש פתיחות ויכולת לקבל דעות שונות

גם אם הן מערערות על יסודות שבנינו במשך שנים

בע״ה אני אשתדל להגיע לזה בקרוב ואעלה אותו

[שרה לרנר]

גם אני אשמח לקרוא.

לא ניסיתי אף פעם לייצר סיפורים בבינה – אשמח לראות איך זה נראה…

[מרים נ.]

אני אשמח מאד לקבל את הסיפור

לא עובדת בכלל עם בינה (מתוך עיקרון)

וסקרנית לדעת איך זה נראה…

[מימי קיי]

כשאני קורא סיפור שהוא AI מובהק יש לי טעם מתכתי בפה.

זה אולי כמו שסופרת תעתיק קטע מספר של סופרת אחרת ותדביק אותו אצלה. בנוסף לכך שהוא לא אנושי.

ברור לי שיש כאלה שיודעות איך להשתמש בו בחכמה וכמובן לערוך אותו אחרי,

מה שהפריע לי בסיפורים מסויימים זה משפטים שלמים בשפה בינתית להפליא, ואף רעיונות בינתיים:)

[רחל פישביין]

מעניין לקרוא, כי אני מתקשה להאמין שאפשר להתבלבל בסיפור שנכתב על ידי AI בלי שום שינוי.

מהניסיון שלי זה לא יכול להגיע לרמה של כתיבה אנושית. הכתיבה של AI חסרת עומק ופשטנית מידי.

[Sara K]

ברור שמשנים

גם תוכנות ניקוד למשל דורשים גם הגהה אנושית, כן ?

ספציפית אצלנו בעבודה נתנו לנו המון כלים לשימוש נכון ב ai

ואני גם מיומנת ביצירת designs לפרויקטים כמעט באופן יומיומי

זה מלבד עבודה יומיומית בשימוש ב ai

ובהחלט לא דיברתי על ״כתוב לי סיפור״ אלא על תהליך כתיבה שכלל כמו שכתבתי

סיעור מוחות לפי כללים שלמדתי

הכוונה ועדכון הסיפור

הוראות מדויקות לשינויים

ובסוף – הגהה ועריכה אנושית

זה קצת יותר קל וקצר מלכתוב לבד

והרבה יותר אנושי מאשר ai שכותב לבד

זה פשוט כלי שחשוב לדעת להשתמש בו נכון

ואפשר להשתמש בו נכון אם יודעים ומיומנים

[רחל פישביין]

בכזה מקרה, דעתי האישית היא שאין בעיה להעלות את הסיפור.

[שושי]

נראה לך…

אני זיהיתי על סיפור שעלה לגמר שיירים של הבינה.

בטוחה שהייתי מזהה גם על הסיפור שלך

ולי אישית זה ממש מציק

[עדינה בר לב]

בסוף הבינה ה-AI הוא כלי. זה כמו שאכנס להשראות מכל מיני סוגים וזה יעזור לי לכתוב סיפור.

אין הבדל. אישית, כשאני רוצה לשפשף את יכולותי האישיות הAI לא יעזור לי.
אנחנו מאבדים את אלמנט החשיבה והיצירה במידה מסוימת אבל רוכשים אותה מחדש ביצירתיות ובמקצועיות שלנו להנחות אותה להוציא לנו תוצר ברמה גבוהה.

[עדינה בר לב]

בסוף ה-AI הוא כלי. זה כמו שאכנס להשראות מכל מיני סוגים וזה יעזור לי לכתוב סיפור.

אין הבדל. אישית, כשאני רוצה לשפשף את יכולותי האישיות הAI לא יעזור לי.
אנחנו מאבדים את אלמנט החשיבה והיצירה במידה מסוימת אבל רוכשים אותה מחדש ביצירתיות ובמקצועיות שלנו להנחות אותה להוציא לנו תוצר ברמה גבוהה.

[gis]

זה מעניין,

כי בסוף לכל סופרת יש סגנון, אפשר לשייך סיפור לסופרת, בלי לדעת שהיא כתבה אותו,

אז כן יש פה את הגוון האנושי, שבעצם נשמע שמה שבינה עושה, זה להעתיק סגנונות כתיבה מהמאגרים ברשת, בצורה מקצועית, אבל מסתבר שמקוריות ויחודיות זה תחום אנושי יותר.

[יהודית צאל]

אני מסכימה עם רחל.

הבינה לא מסוגלת להוציא סיפור טוב.

תנסו… זה פשוט לא קורה.

אני בעיקר נעזרת בה על דרך השלילה. אני מתייעצת איתה, והיא לא מבינה אז אני נאלצת להסביר את עצמי טוב יותר…

או שהיא מציעה רעיונות וזה מעלה לי רעיון אחר…

וחוץ מזה, מי שמחוברת לכתיבה של עצמה, בחיים לא תוכל להזדהות עם מה שהבינה כותבת, כי זה מרגיש מאוד זר.

וגם, אם המסר לא צועק מתוכך ואת ממש רוצה להביע אותו, למה לך להטריח קהל לקרוא?

[לאה מצנר]

אני לדוגמא כתבתי את הסיפור לגמרי בעצמי בלי עזרת הבינה אבל עשיתי על מחלת נפש נדירה שלא היה לי עליה כל כך מושג נעזרתי ב AI. אני חושבת שיש לו הרבה מה לתרום כי הוא נותן לי ידע שבחיים לא היה לי לבד אבל הכתיבה זה כבר לגמרי הפן האישי שלי

[לאה מצנר]

בקיצור מתי מודעים מי המנצחות הסופיות?

[תמי אפשטיין]

זה אצל השופטות.מקווה שתוך שבוע, אבל לא מתחייבת

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[תמי אפשטיין]

סנונית ראשונה…

היה מרגש לקבל מקבץ סיפורים מעולים, והיה ממש לא קל לדרג אותם.

בכל סיפור היו נקודות איכות משל עצמו וכשמדובר באיכות מול איכות, לא כל כך פשוט להחליט ולבחור.

כל סיפור שנכתב הוא קצה קרחונם של סיפורים שטרם נכתבו ואולי לא ייכתבו לעולם. כל סיפור הוא הצצה לעולמה הפנימי העשיר של הכותבת ובתור שכזה, הוא איכותי ומשמעותי בעצם היותו.

מעריכה את כל אלה שעברו את התהליך המופלא הזה, של יצירה. של העברת המחשבות האקראיות לכדי מהלך מסודר, והעלאתן על הכתב. מי כמוני יודעת איזו עבודה מושקעת בכל סיפור.

מודה על הזכות לקרוא את כולם , כי מכל מלמדי השכלתי ומכל הסיפורים שקראתי, למדתי המון.

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

‏‏לכידה.png 52 KB קובץ תמונה - Click toצפיה

Options

• העתקת קישור להורדה

[מרים נ.]

מרגש….!

המתח גובר…

[מירי]

תמי, מה זה המסמך שהעלית? הוא לא נפתח

[תמי אפשטיין]

צילום מסך של ההודעה שעלקי דויטש שלחה.

העתקתי את התוכן

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[מירי]

👍

[רחלי ש]

הבינה –

יש לבקש מ AI לכתוב סיפור אז זה לא . זה לא סיפור שלי.

יש להתיעץ עם AI איך אני יכולה להרחיב קצת את הסיפור שכבר כתבתי ובאיזה נקודות כדאי להעשיר אותו קצת.

יש לבדוק איתו אם זה היה מספיק מובן ( היה עלילות שלא היה מזיק שיעברו ל AI לבדיקה)

יש להעביר לו ללטש. ואז לעבור אחריו שוב כדי שזה יחזור להיות הכתיבה שלי

מי שעובדת היום בהייטק הבינה נהיתה העט שלנו … אולי אצל סופרות עוד לא

[איילת השחר סובין]

השאלה היא מה המטרה של התחרות-

לעודד כתיבה יצירתית או להוציא ספר סיפורים מוצלח?….

ד"א

הניקוד לא היה לפי מספר לייקים?

[נעמי כהן]

בקשר למה שאת כותבת – להתיעץ עם AI האם הסיפור היה מובן, מסכימה איתך מאד!

נקודה שמאד הפריעה לי (ויודעת שלא רק לי)

שהרבה מהסיפורים לא היו מספיק ברורים, והוציאו בתחושה לא מספיק מובנת – בלי קשר לזה שהיו כתובים בצורה מקצועית והכל

לא מובן לי למה אף אחת לא העלתה פה את הנקודה הזאת, אני אשמח לשמוע מה אתם אומרות על זה

[מרים נ.]

לא יודעת לאיזה סיפור את מתכוונת

יש עניין להשאיר את הסיפור מעט "פתוח" כדי לתת לקורא חומר למחשבה

ולא להאכיל הכל בכפית לתוך הפה.

אם כי, מסכימה איתך שהסיפור אמור להיות מובן.

[נעמי כהן]

יש הבדל בין להשאיר פתוח לבין להיות מובן. ושוב בלי להוריד מהמקצועיות וברמה של הסיפורים

[צפורה סולוביציק]

מעתקיה כאן תגובה שלי משרשור מקביל…

אני לא חושבת שהשאלה היא בינה או לא בינה.

בינה מלאכותית היא כלי.

אם משתמשים בו טוב, לא יפריע לי לקרוא ולהנות מקטע שנכתב באמצעות או בעזרת בינה מלאכותית.

כלומר – אם לא ארגיש שמדובר בבינה מלאכותית, לא יהיו את המאפיינים הבינתיים, וכדו'.

אם הקטע לא טוב אני לא אקרא ולא אהנה, נקודה, ולא משנה באיזה כלי הוא נכתב והאם הוא אנושי בלבד או בשילוב בינה.

אממה? נכון להיום אין באמת הרבה כאלו שיודעים להשתמש טוב בבינה מלאכותית בלי להרוס טקסטים ובלי מאפיינים בינתיים וחוסר טעם וריח.

בהחלט יתכן שזה ישתנה…

מה שאני מתכוונת לומר, שההשוואה כאן היא לא בינה >מול אנושיות

אלא טקסט משובח ונעים לקריאה מול טקסט דפוק ומרגיז, במידה זו או אחרת.

[תמי אפשטיין]

בקיצור, כתיבה זה לא עניין של אומנות, אלא של תכנות מקצועי, מוצלח ואיכותי?

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[רחלי]

מה מוגדרת אמנות?

האם שימוש בכלים מודרניים סותר את האמנות?
זה שאלה הרבה יותר עמוקה ורחבה

[‫איידי וייס‬‎]

שימוש בכלים מודרניים לא סותרת אמנות.

אבל אם היצירה שנוצרה בכלי המודרני נשארה כפי שהיא בלי מגע נוסף וטאצ' אנושי – זה לא אמנות. זה קיטצ' ותו לא.

[רחלי ש]

בהרבה תחומים התשובה הוכרעה מזמן בידי המחשב וה AI. גם תחומים אומנותיים לגמרי

בספרות ה AI עדין לא ברמה , אבל אולי גם זה יגיע

ואז מי שכותב עם AI יחליף את מי שכותב בלי…

[מירי]

משהו שחידד לי מאוד את ההבדל בין בינה, מוצלחת ככל שתהיה, לגורם האנושי שעומד מאחורי:

העליתי קטע כתוב כדי לקבל עליו חוות דעת (קטע משפטי, דא? לא אמנותי)

ועל פסקה מסויימת קבלתי תגובה שהיא צריכה להיות יותר חריפה ונחרצת

מסתבר, שזו פסקה שהתלבטתי עליה,

והחלטתי, משיקולים טקטיים, לנסח אותה בעדינות…

[תמי אפשטיין]

תמר מור:

יו, כל כך קשה לדרג.

מקווה שלא עשיתי עוול לאף אחת.

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

‏‏לכידה-1.png 5 KB קובץ תמונה - Click toצפיה

Options

• העתקת קישור להורדה

[עדינה בר לב]

תמי, תודה

בעצם, כל סופרת מדרגת את כל הסיפורים שקיבלה וכך יודעים מי שלושת הזוכות?

[תמי אפשטיין]

מאחר וסוכם איתן מראש על עשרה סיפורים בלבד, כל סופרת קיבלה 10 סיפורים ודרגה אותן.

את 4 הסיפורים שקיבלו את הדירוג הגבוה מעבירים לא' קווין וליתר השופטות שיבחרו את המקום הראשון

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[לאה מצנר]

יש תאריך רשמי שיפרסמו את הזוכות?

והאם כל ה- 20 סיפורים יקבלו הערות על הסיפורים שלהם מהסופרות?

[תמי אפשטיין]

בע"ה יום שני.

הבחירה נערכה כך:

מאחר וסיכמנו מראש עם השופטות על 10 סיפורים, היתה חלוקה בין הסופרות. כל 2 סופרות קיבלו 10 סיפורים זהים ויצרו בינהם את החלוקה.

4 סיפורים שעלו למקום ראשון הגיעו לשיפוט סופי לא' קווין.

היא הבטיחה תשובה עד יום שני, בע"ה

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[שרה ברנט]

יוווווווווווו איזה מתח!!!