מה המעלות והחסרונות של תנור דו תאי, ל-2 תנורים נפרדים?

[מירי]

כמה יתרונות לנפרדים בהשוואה לדו-תאי:

1. היות והיום זה מה שהרוב עושים, חברות התנורים משקיעות הרבה יותר באיכות של הבילד-אין החד תאי בהשוואה לדו-תאי (בילד או לא בילד)

2. אם את מדברת על דו תאי שכולל גז – מאוד קורה ש"הלך" הגז והתנור עדין בסדר, או שרק אחד התאים הלך והשני מעולה, ואז את בבעיה

3. הלכתית, ההפרדה הטובה ביותר בין בשרי לחלבי זה בתנורים נפרדים

[מלכי הרשקוביץ]

מירי ענתה לך ממש מעולה.

צריך כמובן 2 שקעי כוח אם רוצים שיעבדו יחד.

תנור דו תאי בילד אין ששני התאים בו יכולים לעבוד בו זמנית מצריך בד"כ שקע תלת פזי.

הערה: אם את שמה 2 תנורי בילד אין אחד על השני תשימי נמוך את הראשון עם או בלי מגרה מתחתיו (מקסימום אחת ולא יותר) כדי שהתנור השני לא יצא מדי גבוה ולא נוח לשימוש.

[פייגי אייזין]

מספיק שקע כח לתנור דו תאי
ואפשר להפעיל את 2 התאים בו זמנית.

מניסיון

[תמי אפשטיין]

לי הסביר מוכר בחנות למוצרי חשמל שהדו תאי זו המצאה שנוצרה לציבור החרדי. הרי הציבור הכללי מסתפק בתנור אחד.

ממילא, צריך לדעת עד כמה השקיעו בפיתוח של מוצר שמיועד לקהל יעד ספציפי. ברור שהאינטרס הוא להשקיע יותר במוצר אוניברסלי. זה מה שמסביר את העדיפות לתא אחד עם גז, מדו תאי

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[פייגי אייזין]

עדיף 2 תנורים נפרדים,
כי הם גדולים יותר, עם הרבה אפשרויות אפיה.
ובתנור דו תאי, יש תא אחד קטן עם פחות אפשרויות.

אבל,

אם זה פותר לך בעיית שטח,
את יכולה ללכת על זה ברוגע,
ביצעתי לכמה לקוחות עם מטבחים קטנים והם מרוצים מאוד.

[ה]

עד היום היה לי תנור משולב דו תאי וזה היה מעולה,

הלך לי התא הגדול, בעיקרון אני צריכה לקנות חדש,

אבל לא שווה לי כרגע,

אני משתמשת עכשיו בתא הקטן גם לאפיית חלות – וזה יוצא מעולה.

אז אני לא רואה חיסרון בזה.

[העני בארנשטיין]

כיום באמת כולם ממליצים על 2 תנורים נפרדים

אבל – אני כן יכולה להגיד שלאמא שלי יש גם וגם כשאת התנור בילד אין היא צריכה להחליף כול 3-5 שנים

והתנור דו תאי שלה בלע"הר קיים כבר 21 שנה ועובד מעולה! גם התנור וגם הגז

[Rivka A]

בגלל שזה ישן. המכשירים של פעם הרבה יותר טובים.
התנורים הבילד אין הרבה יותר עוצמתיים ,יותר גדולים – למי שזה רלוונטי.
ואגב, אנחנו החלפנו דו תאי לבילד אין- זמן האפיה התקצר משמעותית – שזה חיסכון בזמן ובחשמל.
חיסרון גדול של דו תאי +גז זה שאם הולך אחד , חבל לזרוק…
חסרונות של בילד אין- תופס יותר מקום ויותר יקר (קצת)

[ה]

בתנור דו תאי משולב, לי לא כואב הלב לזרוק כשחלק אחד הלך, זה ברור שאם הלך אחד – אז הגיע הזמן לקנות חדש.

מה היתרון שהתנור גדול? אפשר להכניס תבניות בכמה שכבות ביחד? זה אופה טוב?

[תמי אפשטיין]

תלוי בחברות.

אני יכולה להכניס 3 תבניות של עוגיות בו זמנית וזה אופה מצוןי (וגם הקיבולת בכל תבנית גדולה יותר)

לכתיבה שנוגעת בנקודה: [email protected]

לספרים שלי

[מירי]

בהחלט אופה 2 תבניות ביחד

שמרים – בכיף

חלות – לפעמים בכמה דק' האחרונות הופכת בין התבנית העליונה לתחתונה, אבל זה ג'וק שלי, לא הכרחי

זה בבילד אין איכותי בטווח הסביר

בתנורים היקרים יותר (MIELE למשל) הטורבו הוא עוד יותר אפקטיבי

[שימי שי]

יש לכן המלצה על תנור טוב, שא ממש מרוצה ממנו?

אני צריכה משולב, תא אחד גדול

עם טורבו אקטיבי

[yaelitoledano]

ציפי יקרה-

אם הבנתי נכון את שואלת לגבי תנור בילד אין האם עדיף דו תאי או 2 תנורים נפרדים,

אז מניסיון יומיומי-

תנור דו תאי: מעלות-חיסכון במקום, עלות נמוכה ביחס לדו תאי.

חסרונות: בתנור דו תאי- תא אחד קטן בד"כ, שניתן לאפות בו בכל פעם רק תבנית אחת וללא תוכנית טורבו- מה שמאריך את זמן האפייה/ הבישול. לרוב לא ניתן להפעיל את שני התאים בו זמנית (ישנם תנורים עם חיבור תלת פאזי המאפשר זאת).

בנוסף- כשהאיטום בתנור התחתי נשחק- יש מעבר אדים בין 2 התנורים- אם אחד בשרי והשני חלבי -עלול ליצור בעיית כשרות.

2 תנורים נפרדים: מעלות – תנורים גדולים עםכל האופציות לבישול ואפייה קיימים בשניהם- ניתן להכניס בבת אחת מס' תבניות וכן אופציית טורבו שמקצרת תהליכם בחצי מהזמן!!

חסרונות: עלות גבוהה- כמעט פי שניים, ותופס יותר שטח בחלל.

מקווה שעזרתי לך,

תוכלי להתקשר אלי

0527645067-יעל

[שושי]

אשמח לעזרה,

אני בדירה שכורה, צריכה לקנות תנור

מאוד רציתי דו תאי שיהיה לי גם בשרי וגם חלבי

אני לא אשקיע ב2 תנורים בדירה שכורה…

ראיתי פה שכתבו שזה לא מומלץ. אני לא רוצה לקנות ולהיתקע עם תא שלא עובד,

אז יותר חכם לא לקנות דו תאי?

ולהסתדר עם תא אחד?

תודה.