צילום חתן וכלה בחתונה צלם או צלמת? מה יותר גרוע?

[י. א.]

למה לא צלם בגברים וצלמת בנשים???????

[gis]

היא מדברת על התמונות שעושים ביחד.

[י. א.]

אם ככה,

אני חושבת שעדיף צלם, כי צלמת מול גבר😏

פחות…

[ה]

באופן אישי נראה לי שצלם, וכן צריך לוותר על תמונות שדורשות מידי…

אבל תאמת זה כנראה שאלה לרב.

[איילת השחר סובין]

אני בתור צלמת חושבת שדוקא צלמת יראת שמים ולא צלם. החתן לא אמור להתמקד בצלמת שלבושה בצניעות, ואילו הצלם מתמקד (עוד בזום…) בכלה שהיא בשיא יופיה ופריחתה…. ובמיוחד שזה תמונות שמראות חיבה בין אחד לשני

[רבקי מ]

לדעתי מקובל שצלם עושה את זה
והוא יום יום עושה את העבודה ולא נכנס לתוך זה… עסוק במלאכתו

אני חושבת שצלמת שתעמיד את החתן והכלה זה פחות לעניין

[פ. ג.]

לדעתי חד משמעית עדיף צלם..

פחות נשמע מתאים שצלמת תסביר לחתן איך בדיוק לעמוד..
אבל שמנה לב שיש תמונות שאסורות לפי השולחן ערוך בכל מצב כשיש אנשים זרים באזור.

[הודיה אולמן צלמת מקצועית]

וואו תמי איזה שאלה, העלית נושא שיש עליו הרבה דעות

תמיד יהיו את אלה המחמירים ואת אלה שבכלל לא מודעים…

אני בתור צלמת לא זורמת עם הזמנות של צילומי זוגות, משתדלת לא לקחת על עצמי כאלה אתגרים ומלכתחילה לא להכנס למצב הלא נעים הזה- תעמדי ככה, תעמוד ככה, תסתכל עליה וכו', לא אוהבת. גם ככה בצילומי משפחה סטנדרטיים תמיד נתקלת בזה, אבל כשזה מגיע בסדרת תמונות- קצת רגיש

עם כל זה – מזמן חשבתי שלא הכי נעים המצב הזה שצלם עומד ומצלם את הכלה לבד. בואי נגיד שצילום זוגי עוד מילא, הוא מתמקד בשתייהם, יש כאן מצב. צילום יחידני אחד על אחד- אממ.., פחות נשמע לי

ולגבי מי שהזכירה כאן – עסוק במלאכתו, זה לא ממש עסוק במלאכתו- כי זה בדיוק מלאכתו.. לתפוס רגעים יפים בפוזות מרשימות, לא הייתי אומרת שהוא מוסח…

אבל כמו כל דבר בצניעות- (ולא רק) זה באמת ענין של רגישות. כמו שכתבתי בהתחלה- יש כאלה שבכלל לא מבינות מה השאלה, ויש כאלה שהצניעות בנפשן ומרגישות לא נח לעמוד בשיא מיטבן מול צלם.

זה שאלה לרב למי שיש לה שאלה.. 😉

רק שמחות בלב שמח!!