מה עושים?

[רחל מונטג]

פוגעת מינית? יש לך עדויות מכלי ראשון?

[מ ר]

לא מינית, פגיעה נפשית…

[אושרת ישראלי ישראלי]

למה יש לה שם מקצועי?מאיפה זה בא ם היא פוגעת?

ומאיפה את יודעת שיפחדו להתלונן עליה?

ובשביל זה יש את הרב גואלמן מרמות, תתיעצי אתו כל המקרים האלה מגיעים אליו!

[מ ר]

השם המקצועי כי היא גם מרצה וגם מדריכה,

פוגעת דווקא באלו שמפחדות לעשות שיימינג

הוא מקבל מכל הארץ? כי היא לא מירושלים

[מ ר]

ואפשר את מספר הטלפון שלו?

[רחל מונטג]

מה הכוונה פגיעה נפשית?

[מ ר]

הקטנה, השפלה, תלות וכו

[רחל מונטג]

כמה עדויות מכלי ראשון יש לך?

[מ ר]

4

אני מכירה עוד שהיו אצלה

[רחל מונטג]

אני לא סתם שואלת כלכך הרבה

כבר יצא לי לפגוש לא פעם ולא פעמיים עדויות שהתבררו כבעיה עמוקה של המטופלת, ומטפלת נקיה ללא רבב

בעבר הייתי מזדעזעת ושופטת את המטפלת באופן קשה, כי העדות הייתה נשמעת נוראית

ועם הזמן גיליתי כל מיני דברים.. כמו הפרעת אישיות גבולית אצל המטופלת, לדוגמא

לכן השאלה היא האם העדויות הן מכלי ראשון, את עצמך שמעת מהמטופלות, מה רמת ההכרות הכללית שלך איתן, וכמה עדויות כאלה יש לך.

[נעמי כ”ץ כ”ץ]

אי אפשר להחליט על הפרעת אשיות משמיעה בלי אבחון.

יצא לי לשמוע לא ממזמן על מטפלת מקצועית מאד מאד באמת אחת האלופות בתחום שהיה לה מקרה עם מישהי 6היא פגעה,

כששמעתי את צד הפוגעת היה ממש נשמע שהמטפלת נרקסיסטית בצורה קשה

כששמעתי מצד המטפלת זה היה נשמע שהנפגעת גבולית.

תכלס מה שקרה זה כשל באתיקה, כשל בסטינג, והתאהבות משני הצדדים.

אז אין בשביל מה לרוץ ולחרוץ גורלות ולקבוע עובדות לפני ששומעים את שני הצדדים.

[רחל מונטג]

ודאי, אני מדברת על אבחון אצל פסיכיאטר.

הכל יכול להיות, אבל הבעיה היא שמטופלים יכולים להגיד כל דבר שבא להם, (בלי שתדעי מה האבחנונים שלהם)

ומטפלים מחויבים לאתיקה ולא יכולים להגיב בציבור על מקרה ספציפי.

צריך זהירות רבה מכל הצדדים ולבן את העניין ביסודיות.

[מ ש]

מטפלת גם עם תואר שני לא יכולה לאבחן.

ולא יכולה לתת חוות דעת לפסיכיאטר ועל זה שהוא יסתמך

איבחון צריך להיות אצל פסיכיאטר או פסיכולוג עם אישור לאבחן

והמטופל צריך להיות נוכח בשעת האיבחון

אין שום אפשרות אחרת

[רחל מונטג]

היי

מנסה להבין מה את אומרת

הדיון כאן הוא איך להתיחס למידע גרוע שיש לפותחת האשכול על מטפלת

איך להתיחס וכו

למה את נכנסת לנישה של האבחון? מי אמר לך שלא ככה זה התבצע? מה הרלוונטיות?

[יעל וילמוט]

נראה לי שצריך להפסיק להשתמש במילה מטפלת תותחית על כל אחת שהצליחה לעשות לעצמה פרסום טוב ולהרצות בכמה מקומות. פרסום זה לא בהכרח מדד להצלחה

נשמע מזעזע בהחלט ומאד מעציב.

[רחל מונטג]

לא הבנתי

ואם היא לא תותחית מותר לה לפגוע?

[יעל וילמוט]

ברור שגם למטפלת לא תותחית(😄) אסור לפגוע,

אבל מצחיק אותי הסופרלטיבים שנותנים על כל מיני מטפלות.

מי קובע איזו מטפלת טובה או לא?

הרי זה תחום כל כך אישי וכל כך חסוי בדרך כלל.

את המטפלות המפורסמות מכירים בדרך כלל כי הן מפרסמות את עצמן בדרך זו או אחרת, מתראיינות, מלמדות בכל מיני מקומות אבל זה לא אומר שהן באמת טובות. צריך לבדוק כל אחת בשעת הצורך ולא להסתמך על שם מפורסם.

[מ ר]

אני יודעת שזה מזעזע שאנשים פוגעים, וביעקר מטפלות שאמורות לדעת מה קורה בנפש במקרה של פגיעה…

ואולי כדאי לדון אותם לכף זכות, שהם עושות את זה מתוך רצון להיטיב, אבל אם נוצרת פגיעה שיקחו אחריות

אז תכלס מה עושים?

[רותי בן אדיבה בן אדיבה]

בכל נושא כזה מומלץ לפנות לגורמים רלוונטיים

ומהעלאת דיון שוב ושוב בנושאים דומים אין שום תועלת מלבד ליצור ערבובי מידע ממקורות לא מבוססים.

[מ ר]

צריך להיות ברור ומסודר מה הגורמים הרלוונטים

[מ ר]

תראו זה הזיה!!

ביררתי ספציפית על המטפלת הזו, חברות שלה וכאלו שמכירות אותה בתור מרצה ז”א עוד מרצות שעובדות איתה יודעות שהיא בעיתית מאד מאד

חלק אמרו שיש לה הפרעת אישיות

למה אף אחד לא עושה כלום ואפילו מגינים עליה????????????????

היא פוגעת בנפש של אחרים!!

זה לא צחוק ולא משחק

היא לא קודמת לאף אחת אחרת!!!!

[נעמי כ”ץ כ”ץ]

אני חושבת שמטפלת טובה שבאמת ראויה להערצה זו מטפלת שגם אם עברה על כללי אתיקה, כשלה או עשתה מעשה אסור בתום לב (כי הרי ברור שאף אחת לא פוגעת מרצון) ומתוך רצון לסייע

וקרה ופגעה (זה יכול לקרות לכולנו, אנחנו בני אנוש) יש אפשרות לתקן

נכון שיותר קשה להתנצל ולבקש סליחה ממטופלת אבל זה אפשרי

ועלו כאן בדיונים המון סיפורים על פגיעות

ולכן בעיני – מטפלת/מאמנת/יועצת וכו’ שפגעה ומבקשת סליחה, מסבירה את עצמה ומתנצלת למרות שפגעה ולמרות הקושי, היא ראויה לכל הערצה שבעולם

והיא מטפלת תותחית, ולא משנה מה ההכשרה שלה וכמה שנות לימוד למדה