- Subgroup of
-
-
בית למפתחת האוטומציה
מקום לשיתוף וקבלת מידע מקצועי בתחום האוטומציה
מובילות:
- Organized by
-
-
יש לך סיפור מעניין על באג שנתפס כתוצאה מהבדיקות שכתבת?
-
יש לך סיפור מעניין על באג שנתפס כתוצאה מהבדיקות שכתבת?
אשמח שתשתפי כאן!
-
8 תגובות
-
היתה איזה בדיקה אחת שכתבתי לפיצ’ר ישןןן במוצר שלנו, שחלק אמרו לי שזה בכלל בקושי בשימוש אצל הלקוח,
ושהבדיקה מיותרת ולמה שזה לא יעבוד וכו’ וכו’,
מפה לשם הרצתי פעם ראשונה את מה שכתבתי וגיליתי שיש שם באג 🤦♀️
וכשדיווחתי על הבאג הזה לא התייחסו אליו ברצינות ודחו אותו,
ומה בסוף? גילה את הבאג הזה הלקוח בפרודקשן…
והלקח עצום ונפלא 😂
מצאת באג? נראה רציני? תעמדי על שלך שיתייחסו ויטפלו!
-
נשמח לשמוע מעוד…
מבינה שכל הבגיקות שלכן היו מיותרות…
רק גיליתן שהמפתחות כבר לקחו הכל בחשבון…
צל”ש למפתחות….
-
אף פעם הבדיקות לא מיותרות!
גם אם אין איזה סיפור פיקנטי לשלוף בנושא, כי כמה כבר יכול להיות מענייןשקיבלתי פיצ’ר תכננתי איך לבדוק אותו, בדקתי, מצאתי באגים, תיקנו…
(מספיק שבעלי משתעמם מהדיווחים.. לא צריך להלאות גם אתכם)
כן יכולה לחזק את ידי כל הבודקות שחוות זלזול מהמפתחים/ות על הצורך בהן-
התפקיד של המפתח הוא לשחרר קוד שהוא סובר שהוא מושלם,
התפקיד שלך הוא לקבל קוד שאת סוברת שהוא שבורותפקיד הבדיקות להוכיח מי הפעם צודק 😉
-
@1adaf8222f65516d26370f6e6ac55fdb צודקת שכשמספרים את זה כך זה ממש לא מעניין…
מה שאני מחפשת זה סיפורים יותר מפורטים, עד כמה שאפשר.
לדוגמא (סתם ממציאה עכשיו): עשינו בדיקה לתהליך לוגין וגילינו שכאשר יש סשן אקטיבי של משתמש מסוים, ומישהו מנסה לעשות לוגין עם אותם פרטים ממחשב אחר, הלוגין מצליח גם אם הסיסמא שגויה.
אני מניחה שלא הכל אפשר לכתוב פה, אבל ממש יעזור לי לשמוע סיפורים אפילו עם שינוי פרטים מהותיים.
-
עוד משהו…
את בעלך זה מלאה- ברור, כי הוא לא מבין בתכנות, כמו שאותך ישעמם שהוא יסביר לך איזו סוגיא שהצליח ל…
אבל מי שנמצא באותו עולם כמו שלך, יכול להנות מסיפורים כאלה… באגים מענינים וחמודים… (כן, יש דבר כזה!)
ואהבתי את ההגדרה של מהו תפקיד הבדיקות…
-
בתור מפתחת, יכולה לשתף כהמשך למה שנעמי אמרה.
היה פיצ’ר שתכננו במשך תקופה ארוכה.
כשהQA הגיעה עם שאלה לגבי מקרה מסוים
אמרנו לה – הגזמת, אין מצב כזה, לא יכול להיות
לא צריך לחפש בעיות במקום שהן אינן
ואת הסוף אתן יכולות לנחש
הפיצ’ר התפוצץ לנו בפרצוף 😢
ואת הלקח למדנו 🙃
-
יכולה לספר על זה יותר בבקשה? אפילו בשינוי פרטים. ממש מעניין אותי.
-
אני אנסה לפשט, נראה לי מביע את הרעיון
בגדול, נגענו באזור שמביא נתונים שעלולים להשתנות. נניח – הצבע האהוב על המשתמש.
המקרה הבעייתי היה מצב שבו המידע משתנה פעמיים מיידית והסיכון – שעלול לקרות שהמידע הישן ידרוס את החדש במקום להיפך (למשל, קודם המשתמש החליט שהוא אוהב אדום, ומייד אחר כך החליט שהוא אוהב ירוק, אבל הנתונים הגיעו אליי יחד, איך אדע שבסוף הוא אוהב ירוק ולא להיפך? )
תכלס היתה סיבה לחשוב שמקרה כזה לא אפשרי, אז לא התייחסנו ברצינות
בפועל, אחד הלקוחות הגדולים שלנו נפל על זה.
למזלנו , אפשר פשוט לגשת מחדש ולבדוק מה הצבע שהמשתמש הכי אוהב כרגע , ולשמור את הנתון החדש
עדיין היינו צריכים לעצור את כל הפיצ’ר וללכת כמה צעדים אחורה אחרי שכבר חשבנו שסיימנו לפתח
ואת הלקח למדנו 🙂
אגב, האוטומציות הקיימות לא עלו על זה , כי מקרה כזה מעולם לא נבדק
וזו היתה אחת הסיבות שהיינו כל כך שאננים, כי אמרנו שאם כל האוטומציות עוברות, מה כבר יכול להיות
אז הלקח כפול 🙂
לא מספיק אוטומציה טובה, צריך coverage (איך אומרים את זה? כיסוי?? ) מספק לכל הscenarios (איך אומרים את זה? מקרים?? ) האפשריים .
-
-
Log in to reply.
