תוכנית מכון לב או אולטרה קוד? למבינות בלבד:)

[רות ס]

התוכנית של קאמטק בעיניי יותר שווה,

יש להם השמה שאין במכון לב.

מכון לב יעזור לך אם תשלימי לתואר,

אבל קחי בחשבון שהיום אין כמעט מקומות שמעניין אותם תואר,

ומי שכן הם מעדיפים מישהי עם ניסיון,

ככה שבזמן שתשלימי לתואר עדיף לך לצבור ניסיון.

בהצלחה בהחלטה!!

[פסי פישר]

לא לבנות על ההשמה של אולטרא קוד

חיפשנו אותה, לא מצאנו

דווקא אני כן מכירה בנות שניגשו דרך מכון לב אבל לא יודעת איך בדיוק זה הולך.

אם את רוצה לדעת מבחינת השמה פשוט תשאלי בת במחזור היוצא כמה התקבלו דרך פה וכמה דרך פה

[sulamit-progremming]

היי.

אני למדתי במכון לב בתכנית של הסמינרים.

אני חייבת לומר שלמדנו הרבה יותר מאשר הבנות בקמא-טק.

אני לא יודעת לגבי השמה, אני יותר הלכתי לכיוון של אוטומציות, אבל אני לא רואה ש’השימו’ את הבנות שלמדו בקמא-טק יותר מאשר את מכון לב.

ותכלס למכון לב- יש הרבה יותר ידע…

אבל את צריכה לבדוק שיש לך כוח וזמן להשקיע- למה זה לימודים ממש קשים 🙂

בהצלחה!!

[רות ס]

השנה יש לקאמטק השמה מוצלחת ממש!!

כמעט שליש כבר מושמות,

ובמכון לב לומדים יותר תיאוריה,

את הטכני בתכלס הרבה יותר טוב בקאמטק

[אסתי]

ההשמה של קמאטק אולי מוצלחת אבל הם בקושי וקיבלו בנות לבוטקאמפים…

לא חכמה בעיניי.

[אפרת ב]

בלי לענות על השאלה ההלכתית וההשקפתית של תואר-לא-תואר, אם את חושבת על הכיוון של מכון לב – תבררי טוב טוב האם הלימודים במקום שאת חושבת ללמוד בו באמת נחשבים כנקודות זכות לתואר. כי אני שמעתי על סמינר גדול שהעבירו את החומר של מכון לב, אבל הלימודים לא היו מוכרים מבחינת מכון לב בכלל, וכל הנ”ז שהבנות ציפו לקבל זה היה דמיון פורה.

[אפרת ב]

מוסיפה פה:

בקשר לקמאטק – יש 3 רמות, פולסטק, שבבים ובינה מלאכותית. בהתחשב בזה שלמדת כבר מגמת מדעי המחשב, פולסטק לדעתי יהיה לך לא מספיק מאתגר. שבבים – זה תוספת נחמדה של חומר מעבר לפולסטק, אבל לא הרבה בכלל. לעומת זאת, בתוכנית של בינה מלאכותית יש המון חומרים נוספים, הבנות שם לומדות ממשששש הרבה. במחזור שלי כל הבנות שלמדו מגמת מדעי המחשב למדו את ההתמחות של בינה מלאכותית והיה להן עמוס ומאתגר. הן גם למדו המוןןן חומרים של מתמטיקה (רק בשנה הראשונה, ואז היו להם כ- 5 מבחני מתמטיקה, שרובם ככולם הם על מתמטיקה על תיכונית), את יכולה לברר מה בדיוק ההבדל בין החומר של קמאטק לחומר של מכון לב מבחינת מתמטיקה.

אני התחלתי את הלימודים לפני שנתיים, ולמיטב ידיעתי הסמינרים שהיה בהם אז מגמת בינה מלאכותית של קמאטק היו: כהנא בב”ב, החדש ובנות אלישבע בירושלים. אולי מאז התווספו עוד כמה.

בלי קשר, קמאטק נראה לי אוהבים להשים יותר בנות של בינה מלאכותית.

לגבי ההשמה של קמאטק מול מכון לב, תבדקי גם איזה סוג של השמה יש לכל אחד.

אמנם אי אפשר לדעת את זה מראש, אבל לקמאטק יש לרוב השמה יותר טובה בשבבים מאשר בפולסטק – הם אומרים את זה בעצמם. (ושבבים זה נישה, למי שמתאים זה נחמד אבל למי שלא? מסתייגת שיש להם גם לפעמים משרות ב-backend). לגבי הבנות שלמדו בינה מלאכותית, מתוך שני בוטקמפים שלהם בבינה מלאכותית, אני יודעת רק על אחד מהם. ההשמה שלו הייתה גבוהה ובחברה “מפוצצת”, אבל בתחום האוטומציה (בדיקות תוכנה אוטומטיות). לא יודעת אם זה שווה או לא, רק מציינת שזה לא פיתוח תוכנה רגיל שלומדים בסמינרים.

בהצלחה!

[שושנה]

מכון לב זו למידה הרבה יותר על רמה, יותר קשה ודורשת

והרבה הרבה יותר ידע ומיומנות

ה- מבחן הכי קשה של קמא טק (אלגוריתמים ומבני נתונים)

נמוך בהרבה מהחומר של מכון לב

הפלוס של קמא טק זו ההשמה, רק- שאין השמה כמעט

מעט בנות מתקבלות לבוטקמפ ועוד מעט מיושמות בפועל

כך שלא זה ממש השיקול

קמא טק זו תוכנית מוכרת אבל לא רשמית בניגוד למכון לב שהוא שליש תואר

ומוכר (למי שלומדת תוכנית של קמאטק המוכר זו התעודה של מהט שלא כ”כ נחשבת)