אישור פרסום

[תמר שכטר]

הרבה פעמים בחוזה מותנה שהיא מעלה את התמונות לאתר ולתיק עבודות אלא אם כן תגידי הפוך והיא תסיר.

בעיקרון חייבים חוקית שיהיה אישור מהלקוח,
ישנם צלמות שלא מודעות כ”כ לחוק הזה ולכן פשוט תגידי לה להסיר לא חושבת שהיא תימנע…
בקיצור דברי איתה ואם את לא מסכימה אפילו שתשלח ללקוחות, זכותך לבקש …

[שושי ו.]

?

[דבורי הרשלר]

אני בסיום עבודה ללקוח

שואלת: את מביאה אישור פרסום?

את מסכימה שאני אשלח במייל?

יש כאלו שמוכנות במייל.

יש כאלו גם בפרוג (עדיין לא כ”כ העליתי )

הרב כמובן לא בעיתונים!

וכשאני רואה שהיא מתלבטת

אני אומרת בנעימות

אלו תמונות שלך!!

שלמת עליהן!!

ואני לגמרי מבינה, תרגישי בנח!

מביאה מעט תמונות נוספות כשמביאים לי אישור פרסום.

בכל מקרה אם את לא זוכרת

תתקשרי

היא בוודא תהיה נבוכה

תגידי לה שכנראה נפלה אי הבנה

אבל זה לא מתאים לך

ודרך אגב

בקדם התמונות ניתנות להורדה?

יש לי לקוחה ששלחתי לה עכשיו אלבום

היא מאשרת לי במייל

ובמקומות שאין אפשרות הורדה

אשמח לתגובה!

[רבקי וייס]

יש אפשרות הורדה בקדם

[דבורי הרשלר]

איפה?

חבל:(

כי רציתי להעלות תמונות מטריפות

ואפרופו אישור פרסום

היא מרשה לי כאן אם אין אפשרות הורדה:(

לא נורא במייל מרשה לי

אז בסדר

[קילא קראוס]

אם לא היה חוזה שחתמת עליו אישור פרסום והיא לא שאלה אותך,

זה ממש אסור (הלכתית)

קראתי משהו הזוי שחוקית הזכויות יוצרים של תמונות וכו’ הם של הצלמת…

אבל צריך לזכור להיות אנושיים לפני הכל ולכבד את הלקוחות:)

אם זה מפריע לך מה הבעיה לבקש להעיף מהאתר?!

[שני מילר]

איך זכויות התמונה הם של הצלמת?! הילד שלי, וקניתי אותן בכסף מלא

זה לא שקניתי ממנה תמונת נוף

היא גם שאלה אותי לגבי להעלות לפרוג

התלבטתי ובסוף אמרתי לה שלא.

רציתי לקחת אותה כעת שוב, כי הייתי ממש מרוצה,

אבל עכשיו כבר אין לי חשק 🙁

[ה]

מי הבעלים ביצירת צילום?

שימו לב, שזהות הבעלים ביצירת צילום משתנה לפי נסיבות המקרה:

1. כלל ה’אצבע’ – כיוצר של יצירה, הצלם הוא הבעלים הראשון של היצירה.
2. צלם שהוא עובד שכיר – יצירה שנוצרה על ידי עובד שכיר, במסגרת עבודתו, שייכת למעביד.
3. צלם , נותן שירות, עצמאי – כעצמאי (פרילנס), היוצר הוא הבעלים של היצירה, ולא המזמין!

יש לכך שני חריגים –

א. אם הצלם והמזמין הסכימו ביניהם שהמזמין יהיה הבעלים.

ב. אם הצילום הוא של דיוקן, אירועי משפחתי או אירוע פרטי אחר, המזמין הוא הבעלים.

[Michal]

במייל גם אפשר להוריד, מה ההבדל ממקומות אחרים?

[קילא קראוס]

יש שעוד מלא סעיפים בעניין הזה,

וזה מפחיד להתנהג בקלות ראש…

לא מזמן צלמת קיבלה קנס ע”ס 8,000 והיא עוד יצאה בטוב…

מי שזה ממש מעניין אותה שתקרא…

ושושנה כתבתי בפירוש שאני לא מעלה ללא רשות במפורש כיזה פשוט ההלכה,

ד”א אמרתי לכן את החוק ההזוי…

ושוב-יש לך את הזכות לבקש ממנה להוריד מיידית

יומטוב

[הודיה צ.]

עזבו רגע את כל החוקים והכללים

כולנו יודעות שזה יכול לקרות מהרבה סיבות

ביניהם בלבול, או חוסר הבנה, או בעיה תכנית או אפילו יצר…

במיוחד שאת אומרת שהיית מרוצה-ז”א שהתמונות יצאו יפות!!

ולפעמים יש ממש תחושה שאם אצרף את העבודה הזו לתיק עבודות שלי (בכל מקצוע, אגב) -היא תקפיץ אותו לשמים…

אז נכון שיתכן שהיא עשתה משהו לא בסדר

לכן יש לך וודאי את הזכות להתקשר ולבקש

וגם לא לקחת אותה לצילום נוסף-אם זה מה שתבחרי

(למרות שיתכן שכשתקחי אחרת-תביני שהחסרון שהעלתה הוא עשירית מהחסרונות של השניה…

כי כולנו יודעם שלהיות מרוצים מבעלי מקצוע (בכל תחום) זה לא ברור מאליו…)

אבל אני חושבת שזה מעשה שאחרי שהוא נעשה (וזה הכי לא נעים בעולם!!)

אין מה לעשות מעבר ללבקש הסבר והתנצלות וכמובן שתוריד אותם…

הייתי מבקשת באסרטיביות מוחלטת-כי זה זכותך, אבל לא בכעס

כי זה באמת משהו שיכול לקרות

(ואני כותבת את זה ממקום שמבין מאודדד את הקושי בפרסום של הילדים)

וכמובן שאם כולם היו עונות תשובות בסגנון שלי

אני הייתי מאזנת לצד השני…

כי באמת הכל נכון!!

כשזה מאוזן…

הרבה הצלחות!!

[ברכה כהן]

יקרות,

יש הבדל בין זכויות היוצרים לאישור פרסום!

לצלם אין רשות לפרסם תמונות בכל מדיה

אלא אם כן קיבל רשות.

אם מדובר בקטינים – צריך לשאול רשות מההורים!!

[דבורי הרשלר]

נכון. היא התעקשה שבמייל זה בסדר

אך במקומות אחרים שניתן להורדה -לא

אז לא נותר לי

אלא לכבד את הלקוחה:)

[הינדי נויפלד]

ואם פירסמתי תמונה של רגלי’ים

בפרופיל! מניו בורן שעשיתי אבל ללא רשות מפורשת מהאם.

זה בסדר?

[ה]

שתוכיח שזה הילד שלה 🙂

[הודיה אולמן צלמת מקצועית]

אין
להעלות
תמונות
ללא
אישור
פרסום
אני בהלם לשמוע על מקרה כזה
לא מקצועי ולא אתי בעליל
עזבו חוקית, מוסרית…?